A Paixão de Cristo é um filme violento? Pode até ser. Porém, menos violento que George W. Bush ou que a carga tributária brasileira. Afinal, trata-se de um filme que tem como tema principal uma das maiores violências já cometidas contra uma pessoa na história da humanidade. Como não poderia ser violento?

Trata-se, antes de mais nada, de um filme belíssimo. A direção precisa e segura de Mel Gibson faz desfilar pela tela imagens das mais fortes, das mais realistas e das mais emocionantes. A direção de arte é fantástica. Trabalhando com uma fotografia em tons pastéis, de matizes escurecidas, A Paixão de Cristo nos transporta para o universo de dois milênios atrás. Como num sonho. Ou, no caso, como num pesadelo. A interpretação de Jim Caviezel é soberba e nenhum coadjuvante destoa. A excelente idéia de criar os diálogos em aramaico e latim dá ainda mais veracidade ao filme que não aborrece nem cai de ritmo em nenhum dos seus 127 minutos de projeção.

Sim, A Paixão de Cristo é um drama clássico, convencional e tradicional. Não busca a inovação narrativa. E, dentro deste estilo, o mesmo usado por Coração Valente, Mel Gibson deita, rola e conquista a platéia. Um dos seus grandes méritos é não querer ficar explicando tudo para a platéia, "tim tim por tim tim". É um filmes de poucas palavras e muitas imagens.

Todas aquelas passagens que nós acostumamos a ver nos épicos antigos estão lá: as 30 moedas de Judas, a última ceia, a negação de Pedro, a esponja de água na beira da lança, a coroa de espinhos, os soldados romanos se divertindo, o lavar as mãos de Pilatos. Tem vezes que a gente fica até procurando o Charlton Heston num cantinho da tela. Mas não espere um épico com sabor de "Sessão da Tarde": o poder narrativo que Gibson imprime em suas imagens fala mais alto e mais forte do que tudo.